Bij INFO bouwen we digitale oplossingen die gebruiksvriendelijk, toekomstbestendig én maatschappelijk verantwoord zijn. In onze samenwerking met overheden en gemeenten zien we echter een groeiend risico: de sterke afhankelijkheid van Amerikaanse cloudinfrastructuur – zeker wanneer het gaat om diensten waarin privacygevoelige gegevens van burgers worden verwerkt.

Daarom zijn we binnen INFO een intern project gestart waarin we onderzoeken of we PodiumD, een open source platform gebaseerd op de Common Ground-principes, kunnen hosten op infrastructuur van Europese aanbieders. Het doel? Onderzoeken of twee verschillende Europese cloudproviders een passende oplossing kunnen bieden als alternatief voor de grote Amerikaanse hyperscalers.

Waarom Europese cloudproviders belangrijk zijn voor gemeenten

Hoewel hyperscalers zoals AWS, Google Cloud en Microsoft Azure veel gemak en schaal bieden, vallen zij onder Amerikaanse wetgeving. Wetgeving zoals de CLOUD Act kan ertoe leiden dat data die in Europa staat opgeslagen tóch toegankelijk wordt voor Amerikaanse autoriteiten.

Voor gemeenten die werken met persoonsgegevens is dit geen detail, maar een wezenlijk risico. Het raakt direct aan thema’s zoals digitale autonomie, privacybescherming en regie over publieke infrastructuur. Dat is geen mening, maar een zorg die breed gedeeld wordt – bijvoorbeeld in dit opinieartikel van Bert Hubert.

Proof of Concept: Testen van Fuga Hosting en gridScale

Deze Proof of Concept (POC), uitgevoerd tussen april en juni 2025, had als doel om de volledige PodiumD-stack – inclusief alle Helm charts – uit te rollen op twee Europese cloudproviders. Daarbij richtten we ons op technische haalbaarheid, kosteninzicht en compatibiliteit met bestaande tooling.

We hebben getest op de volgende platforms:

Fuga Hosting (Cyso, gevestigd in Nederland en Duitsland)

gridScale (gevestigd in Duitsland)

Bij beide partijen hebben we een Kubernetes-cluster opgezet, infrastructuur geprovisioneerd, externe API’s gekoppeld en PodiumD in een democonfiguratie uitgerold.

Technische resultaten en kostenanalyse

De uitkomsten zijn veelbelovend:

Op Fuga slaagden we erin om PodiumD cloud-agnostisch te draaien door Azure-specifieke componenten te vervangen door open standaarden zoals NFS en PostgreSQL.

Op gridScale wisten we Keycloak-authenticatie succesvol te integreren met onze bestaande Azure AD-setup, waarmee we aantonen dat hybride identiteiten mogelijk zijn.

Daarnaast hebben we een pricing calculator ontwikkeld om inzicht te krijgen in de structurele kosten van Europese cloudproviders. Dit is waardevolle input voor gemeenten die willen vergelijken en onderbouwd keuzes willen maken.

De technische uitdagingen – zoals verschillen in opslagklassen en service naming conflicts – waren leerzaam, maar goed oplosbaar. De POC toont aan dat hosting van PodiumD op Europese cloudproviders haalbaar is.

Hoe nu verder?

De volgende stap is het delen van onze inzichten met partijen binnen de Common Ground-community. We stellen onze documentatie, prijsmodellen en andere resultaten publiek beschikbaar, zodat andere organisaties hierop kunnen voortbouwen of er hun voordeel mee kunnen doen in eigen projecten.

Deze verkenning is een stap richting meer grip op de digitale fundamenten van publieke dienstverlening. Of het nu gaat om overstappen op Europese cloudproviders, kiezen voor cloud-agnostische tooling of simpelweg weten wat je opties zijn. Wij denken graag mee.

Interesse?

Werk je aan een publieke digitale dienst en wil je meer weten over cloudkeuzes of Europese alternatieven? Neem gerust contact op. We delen graag wat we geleerd hebben.

Bekijk ook onze Dimpact-case voor meer achtergrond over PodiumD en onze rol binnen het platform.